Білок яєць
Egg protein
Інші назви: egg white protein, whole egg protein, egg protein hydrolysate
Що це
Яйця вважають джерелом високоякісного білка завдяки повному амінокислотному профілю та засвоюваності. Дослідження розрізняють цілі яйця, яєчні білки й гідролізат яєчного білка: ці форми мають різний склад харчової матриці, тому їхні результати не можна об’єднувати без застережень. [2][3][7]
Роль в організмі
Яєчний білок постачає амінокислоти, які після силового навантаження беруть участь у синтезі м’язового білка. У перехресному дослідженні десяти тренованих молодих чоловіків цілі яйця й яєчні білки містили однакові 18 г білка. Цілі яйця сильніше стимулювали післяобідній синтез міофібрилярного білка, хоча загальна доступність лейцину в крові за п’ять годин була подібною. Це вимірювання короткострокової відповіді, а не доказ відмінностей у довгостроковому рості м’язів. [2]
Теплова обробка суттєво впливає на засвоєння. У невеликому дослідженні п’яти людей з ілеостомою справжня засвоюваність білка становила 90,9% для приготовлених яєць і 51,3% для сирих. Результат отримано в особливій групі учасників, але він прямо показує різницю між двома формами одного продукту. [6]
Що показують дослідження
У 12-тижневому дослідженні 30 тренованих чоловіків три цілих яйця або шість яєчних білків із рівним вмістом білка поєднувалися із силовими тренуваннями. Обидві групи збільшили м’язову масу й зменшили жирову масу, а відмінностей у складі тіла та функціональних результатах між формами не виявили. Отже, короткострокова відмінність у синтезі білка не перетворилася на доведену перевагу за 12 тижнів. [3]
У 30 студенток-спортсменок 15 г білка яєчного білка перед тренуванням протягом восьми тижнів порівнювали з мальтодекстрином. Безжирова маса й сила зросли в обох групах, але переваги яєчного білка над вуглеводною добавкою не виявили; змінилися лише деякі метаболіти білкового обміну. [4]
Пілотне дослідження 29 жінок старше 60 років зі зниженою силою або функцією тривало шість місяців. Значущих відмінностей між 20 г сухого яєчного білка й ізокалорійною мальтодекстриновою добавкою не виявили. У групі яєчного білка покращилися споживання білка, сила хвату й кількість згинань рук, але мала кількість учасників і високий відсоток тих, хто вибув, обмежують висновки. [5]
Гідролізат досліджували окремо в 36-тижневому дослідженні 44 літніх людей із надлишковою масою тіла або ожирінням. Покращилася реактивність сонної артерії після холодової проби, тоді як розширення плечової артерії, жорсткість артерій, судини сітківки, тиск, ліпіди та чутливість до інсуліну значуще не змінилися. Це результат конкретного гідролізату, а не висновок про будь-які яйця. [7]
Безпека і ризики
Яйця входять до переліку основних харчових алергенів США. Закон вимагає зазначати джерело алергену на етикетках більшості упакованих продуктів і харчових добавок, хоча м’ясо, птиця й яєчні продукти регулюються окремо. FDA не встановило порогового рівня, нижче якого алергічна реакція малоймовірна. [1]
Що використовували в дослідженнях
Після одного силового навантаження учасники з’їдали цілі яйця з 18 г білка й 17 г жиру або яєчні білки з 18 г білка без жиру. [2] У дослідженні студенток-спортсменок використовували 15 г білка яєчного білка перед кожним тренуванням протягом восьми тижнів. [4]
Літні жінки отримували 20 г білка у вигляді сухого яєчного білка щодня протягом шести місяців. [5] У дослідженні судинної функції учасники отримували 5,7 г гідролізату яєчного білка щодня протягом 36 тижнів. [7] Це опис дослідницьких протоколів, а не рекомендація щодо застосування.
Часті запитання
Цілі яйця кращі за яєчні білки для м’язів?
У невеликому дослідженні цілі яйця сильніше підвищували короткостроковий синтез м’язового білка після навантаження. Однак 12-тижневе дослідження не виявило відмінностей у складі тіла та функціональних результатах за однакової кількості білка. [2][3]
Сирий і приготовлений яєчний білок засвоюються однаково?
Ні. У дослідженні п’яти людей з ілеостомою засвоюваність приготовленого білка становила 90,9%, а сирого — 51,3%. [6]
Доведено, що добавка яєчного білка збільшує силу?
Непослідовно. Дослідження студенток і літніх жінок не показали значущої переваги над контрольною добавкою між групами; окремі покращення всередині груп потребують підтвердження в більших роботах. [4][5]
Оновлено:
Джерела
Посилання ведуть на зовнішні наукові та регуляторні ресурси.
Обговорення
Коментарі публікуються після перевірки модератором. Правила обговорення
Щоб переглядати й надсилати коментарі, потрібен JavaScript.
Зберігаємо лише ідентифікатор облікового запису Telegram та ім’я; підпис матиме вигляд «Ім’я П.».
Ви увійшли як
Коментарі для вашого облікового запису закрито